关于端午节祝福语用“安康”而非“快乐”的争议，背后是传统民俗观念与现代节庆文化的碰撞。其核心逻辑源于端午节的原始属性与历史功能，但需辩证看待这一说法。
一、“不说快乐”的民俗依据
“恶月恶日”的禁忌底色 先秦时期，农历五月被视为“毒月”，五月初五因双五重叠称“重午”，是阳气极盛、蛇虫肆虐的“恶日”。《荆楚岁时记》明确记载：“五月五日，四民并蹋百草……采艾以为人，悬门户上，以禳毒气。”古人此日以菖蒲、艾草驱疫，佩香囊避五毒（蛇、蝎、蜈蚣、壁虎、蟾蜍），饮雄黄酒消毒——端午节本质是全民“卫生防疫日”，而非欢庆节日。祭祀性活动的严肃性 端午节习俗中暗含多重祭祀意味：祭奠亡灵：纪念屈原、伍子胥、曹娥等悲剧人物；祭祀龙神（古越族图腾崇拜）；驱鬼禳灾（如《燕京岁时记》载“端午日用黄纸画朱砂天师像贴门首”）。 在传统礼俗中，祭祀场合忌讳使用“快乐”等欢庆用语。 二、现代争议：文化考据与语义流变
“安康说”的兴起时间 民俗学者考证发现，“端午安康”的说法并非古语，而是21世纪后的新提法。古籍中仅见“祥瑞”“平安”等表述，如宋代《梦粱录》载端午“焚香祈福，以保平安”。将“安康”与端午强绑定，实为当代人对传统的重构。古代其实有“贺节”记载 唐代宫廷端午宴饮赋诗（如玄宗《端午三殿宴群臣》）、宋代百姓“互相馈赠节物”（《东京梦华录》）、明清民间赛龙舟聚饮等，均有欢庆场景。清人顾禄《清嘉录》更直接记载吴地俗语：“端午，人皆游赏，谓之‘闹端阳’。”可见古人并不完全避讳节庆之乐。三、为何“安康”更契合文化本真？
对自然时序的敬畏 古人通过端午仪式表达对自然威力的应对：挂艾草以抗湿热邪气（中医称“瘴疠”），佩五色丝“续命缕”祈求健康。一句“安康”，直指节日驱疫禳灾的核心诉求。对先贤的庄重缅怀 当端午节被赋予纪念屈原的意义后，其内涵更偏向精神祭奠。正如清明节不说“快乐”一样，在悼念爱国诗人的语境中，“安康”更能体现对历史悲情的尊重。四、当代祝福语的合理选择
尊重民俗本意 在传统文化场域（如祭祀活动、学术讨论）或对长者祝福时，用“端午安康”更显庄重，符合节日驱邪求安的原始逻辑。接纳多元表达 现代端午节已被列入法定假日，其家庭团聚、休闲娱乐的功能增强。对朋友说“端午快乐”并非错误，正如学者刘晓峰所言：“节日在传承中必然融入时代情感。”结论： “端午安康”承载着古人对生命健康的朴素祈愿，是传统民俗精神的当代延续；而“端午快乐”则体现节日功能的现代拓展。二者可并行不悖——前者守护文化基因的深度，后者拥抱节日内涵的广度。若在龙舟锣鼓声中收到一句“快乐”，不妨笑着回应： “同乐！也祝您百毒不侵，岁岁安康。”
返回搜狐，查看更多